Do blog Vi o Mundo, do Luiz Carlos Azenha:
FHC ressuscitou.Está em todas.Nunca um ex-presidente foi tão citado pela mídia.A mídia golpista adora o FHC.Teriam sido as "negociatas" da privataria?A base de Alcântara, que FHC queria "entregar" aos americanos?Ou teria sido o ministro da Justiça de FHC, um certo Renan Calheiros?FHC palpita sobre tudo, mas nenhum repórter tem coragem de perguntar a ele quem é que pagou as contas do filho do senador com a jornalista da Globo.Se não foi o próprio FHC, quem foi?E o que recebeu em troca?Eu juro para vocês: se eu encontrar o FHC na rua ou em algum evento público eu vou fazer essa pergunta.Não devemos admitir a hipocrisia: se o Lula teve de responder e o Renan Calheiros também, devemos poupar FHC?Devemos poupar as crianças, que não têm nada com isso.Digo, antes de prosseguir, que o fato de que Lula desperdiça sua taxa de aprovação apoiando Renan Calheiros é nojento.Nada justifica isso, nem a tal "governabilidade".Renan, ACM, Sarney, Roriz - essa gente deveria ser enterrada.É o atraso do atraso do atraso do atraso.Pior que a elite brasileira, que é apenas o atraso do atraso do atraso.O problema do Lula é que ele tem medo.O sonho de Lula é ser o FHC.E o sonho do FHC é ser tão popular quanto o Lula.À revista Economist, que o considera presidente-em-exercício, FHC papagaiou um bordão que deve ter sido produzido no mesmo laboratório de onde saiu o Pan do Brasil.Alguma coisa do gênero: chega de fazer comparações com o passado, devemos fazer comparações com os nossos competidores.É óbvio que FHC não quer mais comparações com o passado.O governo Lula dá de dez a zero em todos os sentidos, inclusive no número de CPIs instaladas e em atividade, no combate à corrupção, na defesa dos interesses nacionais, na economia, na distribuição de renda e por aí afora.FHC comprou a sua reeleição e a mídia abafou o escândalo.O problema do sociólogo é que a comparação do Brasil com os competidores é favorável... ao Brasil.Se você isolar o número do PIB - que é o que fazem os puxa-sacos de FHC -, o Brasil sai perdendo.Mas você gostaria de morar na China, país de partido único, sem democracia, com a imprensa amordaçada, problemas gravíssimos no meio ambiente, falta de terras, de água e 200 milhões de camponeses miseráveis que detonam o seu salário?E na Índia, em pé de guerra com um vizinho, com graves problemas entre hindus e muçulmanos, terrorismo, fome, falta de água e a divisão da sociedade em castas?E na Rússia, com um regime autocrático, em guerra com uma de suas províncias, "cercada" pelos americanos, com centenas de mísseis nucleares apontados em sua direção?Dos BRICs o Brasil é a melhor opção para os investidores estrangeiros.Ou é por acaso que está chovendo dinheiro no Brasil?Que o dólar só faz despencar?O Brasil oferece uma plataforma razoavelmente segura para investimentos, sem comoções internas, com ótimas perspectivas de crescimento, terra e água à vontade e um monte de brasileiros dentro.É o lugar ideal para se instalar e disputar um mercado em crescimento, o da América Latina.Sim, temos um gravíssimo problema de violência, uma guerra civil não declarada por causa de uma distribuição de renda criminosa.Mas o governo que está no poder está enfrentando o problema, com resultados visíveis.Em que país do mundo as vendas pela internet têm aumento de 49% em relação aos primeiros seis meses do ano anterior?Eu não vou ficar aqui desfiando todos os números da economia.Faça isso você mesmo e vai ver que o governo Lula, ainda que enrolado com todo tipo de trapaceiro, dá de dez a zero no de FHC.Se o Lula ousasse um pouquinho mais e usasse a autoridade que tem com mais de 60 por cento de aprovação popular poderia passar feito um rolo compressor sobre FHC e sua turma... politicamente.Mas o Lula é de negociar, busca sempre o consenso, o que dá a impressão de paralisia.O Lula é melhor presidente e melhor político que FHC.E eu imagino o quanto deva doer, num professor da Sorbonne oriundo da aristocracia paulistana, o fato de perder para um nordestino que se formou no SENAI.
Nenhum comentário:
Postar um comentário