Já que os leitores do blog resolveram classificar o Gilson Aguiar como intelectualóide(e eu concordei de imediato), vamos a mais um exemplo, na Província. Ele chama-se Milton Ravagnani. Ele se considera um Josias de Souza ou um Fernando Rodrigues, da imprensa eternamente conservadora e golpista, Folha de São Paulo. Achando que está escrevendo para um jornal categoria e não para um pasquim caça-níqueis do Rupert Murdoch da Silva, ele publica pérolas nas páginas do jornaleco. Leiam e vejam se concordam ou não:
"Uma parte resolve. A violência tem muitos motores, muitas formas de se manifestar e uma enorme teia de ingredientes que transformam o tema em algo muito complexo e disforme. Óbvio, portanto, que tentar resolvê-la com soluções simplistas é uma tolice. Mas ao se decupar suas origens e fragmentar seus motivadores, num exercício aristotélico, algumas alternativas tendem a surtir efeito. Restritas aos objetos que pretendem combater, mas positivamente. "
Ou seja. Ele escreveu cinco linhas e não falou nada. Está ficando igual ao alcaide. Enrolador igual.
13 comentários:
Eh um tipico "pseudo-intelectual" arrivista dos comprados por nos. Muito conhecido por intelectual de axila, pois esta sempre com um livro debaixo do braco fazendo de conta que esta lendo. Ou ainda quando faz citacoes de autores, que nunca leu ou se leu nao entendeu absolutamente nada!!!
Cervo™ $$$$$$$$$$$ Servo™
Teia de ingredientes que transformam o tema em algo muito complexo e disforme???
A coisa da braba mesmo. A violência não poupa nem mesmo os textos. Que coisa hein???
Texto horroroso. Deu tanta volta e não comunicou nada, não disse a que veio. Talvez escreveu para ele só.
edivaldo, a inveja que voce tem desse cara fica cada dia mais evidente.
Valei-me meu São Sarapião....
Nofa!
vc ta um verdadeiro cuzao, parou com bombas............volta a ser o0 q era antes q eu gostava mais.........blz.
Ham? Não entendi o texto.
O.O
Bom, pelo pouco que entendi, ele defende que a violência deve ser combatida de forma racional (aristotélica), pela sua origem, para que seja positiva (não no sentido que Augusto Comte defende, positivo que quer dizer "á favor"; "verdadeiro"; "eficaz").
Porque soluções simplistas (imagino que superficiais) são apenas tolices. Acredito que ele quis dizer que se deve combater a violência pelo todo, em todas as vertentes, situações, casos.. não por casos isolados.
Concordo com ele, quando diz que a violência é uma teia complexa e disforme, por tanto, não entendi:
Qual a origem da violência para o autor? Na continuação do texto ele cita alguma???
Na historiografia e na literatura, aprende-se que JAMAIS se deve apegar apenas á uma citação do texto, esta pode ser interpretada de diferentes formas.
edvaldo meu caro vc tambemnão e grande conheçedor de vinho, la em sarandi. ahahahahahahahahahahah
O Inconformado, mudando de assunto, pergunta quem foi o empresário que loteou o Tarumã em cima de minas d´água.
Pra falar a verdade Maringá está fraca de jornalista, na minha opinião não salva ninguém. Esse Gilson é um professor metido a escritor. E ele fazendo entrevista então, meu deus, que coisa horrível. Dá vergonha. o Milton até que não é ruim não mas eu prefiro ele narrando futebol na rádio cultura!!!! Não sei o que é pior.
o texto é um lixo, realmente...
mas, botar ponto final no título do post, também é mico...
que droga...
Postar um comentário